值得继续问的问题
怎样才算公平理解另一个传统?有人不同意我们的提案,仍能有归属吗?若聆听停止参加者,会有什么改变?如何知道活动促进了学习,而不只是增加人数?
一法,多种传统
适用于校园佛学会或青年聚会的60分钟指南。配合两篇文章与比较指南使用,无需专业知识。参与及分享个人经验均属自愿。
约定从自身经验出发,不给人或世代排名,并容许任何人略过。使用参与者理解的语言,提供口译或书面回应。没有明确同意,不录下私人分享。涉及未成年人时,采用组织适当的监督与保护安排。
两人一组讨论:你见过但尚未理解的佛教实践是什么?什么使你感到受欢迎?可以用想象的例子,不必透露私人经历。每组选择一个问题,而非关于可识别人物的故事。
阅读共同基础及其中一个传统的说明。找出一项共同点、一项真实差异及一个疑问。问:我们讨论的是教义、文化,还是机构习惯?不要指定某位参与者代表整个传统。
比较共同社群、共同入门课程与正式合并传统。哪一种能帮助初学者?各自可能失去什么?谁应有发言权?较小社群如何保留自由?将答案标明为建议,而不是代表任何机构的决定。
选择一个实际行动:仪式译文、入门问答、有人指导的跨传统参访,或服务后的反思。说明谁协助、费用与便利需求、必要的适当监督,以及期待学到什么。让青年和长者都有实际角色。
邀请每人分享一点体会或仍有的问题,也可以略过。商定如何向可靠来源或有知识的老师核实未解决的事实问题。若决定采取行动,找一位愿意负责的人,并约定回顾日期;不收集不必要的个人资料。
怎样才算公平理解另一个传统?有人不同意我们的提案,仍能有归属吗?若聆听停止参加者,会有什么改变?如何知道活动促进了学习,而不只是增加人数?